Derecho a la información en Oceanía.
“No nos engañemos el poder no tolera más que las informaciones que le son útiles. Niega el derecho de información a los periódicos que revelan las miserias o rebeliones” (Simone de Beauvoir).
En este proyecto hablaremos sobre el derecho a la información en Oceanía y nuestro objetivo es abarcar los siguientes temas: Los pobres y el derecho a la información, Oceanía frente al mundo, las potencias y el derecho a la información, FOI, Fiji y el derecho a la información y Vanatu.
Pero antes de empezar hay que hacernos una pregunta básica antes de empezar a leer este texto. ¿Qué es el derecho a la información? Básicamente es el derecho que tenemos a estar informados, también se puede definir como tener el acceso que se encuentra en manos de todas las entidades públicas, pero ¿Cómo podemos acceder a la información? Pues para esto existen los medios de comunicación, estos son todos los instrumentos que nos ayudan a comunicarnos e informarnos, entre los más importantes se encuentran (internet, libros de texto, periódicos, radio, televisión, etc.) ¿Cómo se mide? se utiliza un cálculo en la que la mayor puntuación es 2 y la menor es cero y se toman los siguientes puntos para evaluar la calificación máxima que puede llegar a tener un país es 150
-Derecho de acceso
-Alcance
-Solicitud de procedimientos
-Excepciones
-Apelaciones
-Sanciones
-Medidas de promoción
A lo largo de los años el continente de Oceanía se ha creado una imagen de nivel internacional, esto es gracias a sus grandes valores culturales y naturales que han sido listados por la UNESCO. Pero a su vez existen factores que no conocemos como lo es el derecho a la información, por ejemplo Oceanía es un continente peculiar ya que la brecha entre pobres y ricos se encuentra muy marcada es decir Australia por ejemplo se encuentra en el lugar 50 del índice de transparencia, eso significa que Australia tiene un excelente marco jurídico y una buena aplicación de leyes, sin embargo hay muchas islas en oceanía que parecen haber sido olvidadas por la mano de dios en las cuales no tienen recepción de internet, radio y televisión.
Los pobres y el derecho a la información
El derecho a la información es algo fundamental para el desarrollo de una sociedad incluso de un país, ya que con la información adquieres conocimientos los cuales, sirven para evitar aspectos de vulnerabilidad, es decir estas son indirectamente proporcionales a mayor derecho de información existiría mayor índice de desarrollo humano. Aunque el derecho a la información sea un factor que afecta a grandes regiones de Oceanía la realidad es que mientras estas islas o regiones no sean apoyadas financieramente por empresas trasnacionales o instituciones gubernamentales éstas jamás podrán tener acceso a la información ya que el derecho a la información y el desarrollo van de la mano y para esto se necesitan ingresos (PIB) y en estas islas sus ingresos son demasiados bajos con lo cual nunca tendrá la infraestructura.
Un claro ejemplo es el de las islas timor que se encuentra justamente al este de australia ya que 90 % de su población e analfabeta, el 50 % de su población tiene que subsistir con lo que sería un dólar americano diario y 3 de cada cuatro viviendas no cuenta con electricidad y agua potable , tampoco cuentan con una buena señal satelital por lo que no tienen acceso a internet (solo
cuentan con 2 estaciones de radio y una de televisión).
En donde reciben las noticias a nivel global pero su gobierno borra varias fuentes de información que no son convenientes para ellos por ejemplo: ésta pequeña isla cuenta con yacimientos de petróleo y gas (de los más importantes del continente) ellos no saben qué ocurre con todo el dinero que su gobierno está ganando en la venta de estos recursos no renovables .
Como podemos ver el derecho de información puede actuar de manera buena o mala dependiendo de qué tan buen índice de transparencia tenga el país relacionado.
Algo que afecta a estos países o islas es que estos nos dan su lado bueno ya que el índice de transparencia no estudia su aplicación práctica, en realidad en este índice no podemos verificar si los países siguen al pie de la letra lasindicaciones.
Oceanía frente al mundo
En el ámbito del derecho a la información el continente de oceanía es uno de los más perjudicados del mundo por ejemplo. Si comparamos a montenegro (uno de los países más pobres de europa ) podremos ver que ocupa el lugar #48 en el índice de transparencia dos puestos arriba de la potencia más importante de oceanía y esto es por el simple hecho que todos los países en europa cuentan con
acceso internet independientemente de que tan afectados económicamente se
encuentren esto sin tomar en cuenta que el continente europeo es uno de los más
transparentes es decir no tienen ningún bloqueo de entrada a la información
Por ejemplo en el caso de australia el bloqueo de todos los movimientos
islámicos fundamentalistas con el propósito de evitar levantamientos sociales ya
que Australia es uno de los países con mayor etnicidad, sin embargo en oceanía
es diferente ya que este continente alberga al país más bajo en el índice de
transparencia el cual es Papau Nueva cuando los países se encuentran en este
estado , significa que existe mucha corrupción entonces podemos deducir que
9
el derecho a la información es directamente proporcional a la corrupción es decir:
“A mayor información de nivel transparente existirá menos corrupción”.
De esta forma podríamos citar la frase de (julio césar turbay) : “Existiría
menor corrupción sino hubiera tantos ignorantes”
el autor cuando habla de los ignorantes se refiere al derecho a la información.
Sabiendo esto nos podemos dar una idea de porque a los gobiernos les
interesa tener a los países prácticamente excluidos de este derecho que tienen ya
que de esta forma estos pueden hacer lo que quieran con el pueblo .
Se podría decir que mientras un país tenga mayor derecho a la información
¿éste estará mayor desarrollado?
La respuesta es sí.
10
La potencias y el derecho a la información
Sabemos que el derecho al acceso a la información pública está bastante
relacionado con el nivel de democracia y desarrollo de los países. Como se puede
observar, en los países más desarrollados de Oceanía que son Australia y Nueva
Zelanda, se nota un gran desarrollo hablando socialmente, política y
económicamente;; un factor de que estos países de Oceanía están bastante
desarrollados en los aspectos mencionados anteriormente es gracias al derecho a
la información y la transparencia que esos países manejan, los cuales los colocan
en la tabla de posicionamiento de entre los primeros 50 en el ranking de
transparencia, haciéndolos notar así ante el mundo con un alto nivel de
democracia y desarrollo, aunque no siempre sea así en todos los casos de países
con buen posicionamiento en el ranking de países con alto nivel de transparencia.
Si nos enfocamos principalmente en Australia y Nueva Zelanda y los
comparamos con los otros países de Oceanía nos podríamos dar cuenta por qué
estos dos países son las potencias de este continente.
11
Obviamente existen restricciones que implanta el gobierno de dichos países
para que no se salga de control cualquier dato que sea confidencial, dicho eso, si
se tiene el derecho a la información necesario para que los ciudadanos de estos
países puedan vivir tranquilos y en armonía, no haría falta que expongan datos
confidenciales del gobierno ya que la ciudadanía podrá vivir armónicamente
confiando en lo que hace su gobierno y creando un país democrático y confiable
para sus habitantes.
Una de las restricciones más estrictas de estos dos países es el acceso al
internet. La censura emana de la aplicación de leyes y reglamentos de
la Commonwealth Government y del gobierno del Estado en el que el usuario se
encuentre, sin embargo, la censura que se aplica en estos países no es tan
extrema como para no permitir a los ciudadanos no enterarse de los movimientos
del gobierno, sino que va más dirigida al enjuiciamiento de usuarios por la
fabricación de material “inaceptable” y por la descarga de contenido “ilegal”,
aunque el enjuiciamiento de usuarios por la fabricación de material inaceptable
podría ir en contra de éste derecho humano que se planteó en la declaración de
12
los derechos humanos en París art. 19 acerca del derecho a la información el cual
dice que toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y expresión que
incluye el no ser molestado por sus opiniones y difundirlas sin limitación de
fronteras por cualquier medio de expresión. Aquí se crea una ley y un derecho
que se contraponen;; por un lado viola las leyes del país de Australia, y por otro
estas ocupando un derecho humano que es inalienable el cual es difundir tu
opinión sin limitación de fronteras, pero como mencioné anteriormente no hay gran
problema en esto si la población confía en la forma en la que se gobierna y en las
acciones que realiza dicho país.
“La libertad de expresión es decir lo que la gente no quiere oír” (George
Orwell)
13
¿Qué es FOI (Freedom of information) en Australia?
Freedom of information, en español libertad de información es un acto
creado en 1982 por el parlamento australiano que provee acceso legal a los
documentos del gobierno. Freedom of information act permite a los individuos ver
la información que el gobierno guarda sobre ellos y buscar la información que ellos
consideran que está mal o que es falsa;; también realza la transparencia de
formulación de políticas.
“Una comunidad que está bien informada puede participar más
efectivamente en el proceso democrático nacional”
Esa es una de las frases que el parlamento de australia menciona al decir
porque la libertad de información (FOI) es importante.
Pienso que sería muy bueno implantar algo así en todos los países con
bajo índice de derecho a la información, al igual que proveer a esos países con
bajo índice de derecho a la información más medios de comunicación tales como
periódicos, revistas, sitios de internet proporcionados por el gobierno en los que
muestran información gubernamental y política, entre otros.
14
República de Fiji y el derecho a la información
Mucho ha cambiado en Fiji desde que se dio el Golpe de Estado en 2006 y
el derecho a la información no es la excepción. En 2009 el gobierno militar exigió
que todos los medios se censuran debido a que el Gobierno declaró un estado de
excepción, inclusive también se pidió la deportación de cualquier reportero que
aporte información sobre lo que estaba ocurriendo.
Y así fue el caso de un periodista llamado Sean Dorney que en aquel
tiempo se encontraba trabajando en la principal estación de televisión de Australia,
Dorney estaba encargado de proporcionar información sobre la crisis política que
Fiji estaba atravesando. Cuando el gobierno se enteró, Dorney fue deportado al
día siguiente.
También se encuentra el caso de una reportera y su camarógrafo que
trabajaban en la televisión de Nueva Zelanda, los cuales fueron deportados por las
mismas razones. Incluso un periodista fiyiano fue puesto bajo custodia cuando
sacó la nota sobre la deportación del periodista australiano Dorney.
15
Por si fuera poco el gobierno de Fiji también prohibió cualquier noticia que
lo critique, además de vigilar cualquier información publicada que pueda comenzar
el desorden.
Esta restricción al derecho a la información llegó a tal grado que a los
noticieros se les fue prohibido emitir noticias y en los periódicos literalmente
quedaban hojas en blanco. Un increíble ejemplo se encuentra en la portada de un
famoso periódico llamado Fiji Sun la cual dice “ya no se publicará noticias políticas
debido a la nueva directiva de censura.” (Fiji Sun, 2009)
Y no fue el único, otro periódico también se le fue restringido publicar sus
noticias encontrando así la página 2 en blanco, excepto por un aviso que dice:
“Las noticias de esta página no se pudieron publicar debido a restricciones
gubernamentales». (Fiji Times, 2009)
Como ya fue comentado anteriormente, en muchos lugares el uso de
internet es solo un sueño, por eso la gente que vive ahí se les es casi imposible
tener alguna otra forma de acceso a la información que no sea por medio de
noticias locales o periódicos.
16
The Pacific Islands News Association (PINA) la cual es una organización
que representa los intereses de la gente en el pacífico emitió un mensaje
resumiendo todas las injusticias que se viven, buscando que la gente tenga
conocimiento de esto y dejen de vivir en la ignorancia:
“El pueblo de Fiji, libre y amante de la paz, está siendo silenciado por el
cañón de la pistola y porque se toma el control de los medios noticiosos y se
prohíben noticias de eventos que ocurren en contra del régimen. Esto muestra una
maniobra seria por parte del Gobierno interino para devolver a la gente a la edad
media.” (The Pacific Islands News Association, 2009)
17
https://www.transparency.org/country/#FJI_PublicOpinion
Ésta es una estadística que fue realizada en 2010 a los habitantes en
Fiji, la gente cree/siente que su gobierno ha combatido correctamente la
corrupción entre el 2007-2010, un año después del golpe de estado.
18
Vanuatu
Vanuatu es una de las tantas islas que tiene el continente oceánico, pero lo que lo
hace impresionante es el nivel de corrupción en el gobierno. Con una población de
tan solo 267.000 habitantes se vive injusticia por parte de los apoderados.
Hace tan solo 7 días se le acusó a 14 de 27 diputados culpables de aceptar
sobornos a cambio de asegurar el éxito de una moción de censura ante el
gobierno anterior. Se les acusa de aceptar 35 millones de vatus en sobornos lo
cual equivale a 310.000 dólares, incluso se les podría dar una sentencia de hasta
10 años de prisión.
19
Como se puede observar en esta estadística la población de Vanuatu
considera que su gobierno es altamente corrupto, lo cual es lamentable
considerando que no es una isla rica y el poco dinero que ganan se lo roban. A
pesar de su alto nivel de corrupción, también muestra que los medios locales, ya
sean periódicos o noticieros no dan a conocer esta noticia, teniendo así poco
conocimiento de lo que lamentablemente ocurre en su país y demostrando que la
gente no tiene un buen acceso a la información.
Como corolario, Oceanía es un continente que aunque muy pequeño que
sea, tiene diferentes niveles (bajo o alto) de derecho a la información, y como
consecuencia, un contraste muy alto de desigualdad entre los países que hay en
este continente. Es increíble el contraste que se genera en nivel transparencia que
puede existir de un país a otro, un ejemplo de esto es Australia, que estando en el
lugar número 50 del ranking de transparencia, es imposible imaginarnos que en
Fiji, una isla muy pequeña, antes era imposible poder ver una noticia sobre una
crítica al gobierno en cualquier periódico o noticiero.
20
Las facilidades que tiene Australia para tener acceso a la información, ya
sea Internet, periódicos, televisión, radio etc. En una Isla como Timor es
impensable todo esto, con sólo ver los datos de analfabetas que tiene esta
pequeña isla te podrás dar cuenta la enorme brecha que existe entre estos dos
países. Y por supuesto esto tiene que ver mucho con el derecho a la información,
ya que si en países tan social y económicamente bajos existiera alguna forma de
adquirir conocimientos, dicho país/isla crecería sin lugar a dudas, ya que como
mencionamos en el ensayo una comunidad que está bien informada puede
participar más efectivamente en el proceso democrático nacional y existiría mayor
igualdad y habría menos contrastes entre los países de Oceanía.
“…todas las solicitudes de información deben ser satisfechas, salvo
que el Estado pueda demostrar que la información solicitada cae dentro del
régimen de excepciones…”
21
Bibliografía:
Indexmundicom. (2015). Indexmundicom. Retrieved 18 October, 2015, from http://www.indexmundi.com/es/datos/indicadores/IQ.CPA.TRAN.XQ/map/oceania In-text citation: (Indexmundicom, 2015) Anónimo , . (2015). Anónimo . Retrieved 18 October, 2015, from Indexmundicom. (2015). Indexmundicom. Retrieved 18 October, 2015, from http://www.indexmundi.com/es/datos/indicadores/IQ.CPA.TRAN.XQ/map/oceania In-text citation: (Indexmundicom, 2015) In-text citation: (Anónimo , 2015) Wikipediaorg. (2015). Wikipediaorg. Retrieved 18 October, 2015, from https://es.wikipedia.org/wiki/Timor In-text citation: (Wikipediaorg, 2015) Worldbankorg. (2015). Worldbankorg. Retrieved 18 October, 2015, from http://www.worldbank.org/en/country/timor-leste In-text citation: (Worldbankorg, 2015) (2015). Gobierno corrupto de Vanuatu. anonimo, http://www.wradio.com.co/noticias/internacional/la-mitad-del-gobierno-de-vanuatu- condenado-por-cobrar-sobornos/20151010/nota/2965606.aspx Transparency International. (2013). Fiji. anonimo, de Transparency International Sitio web: https://www.transparency.org/country/#VUT_PublicOpinion IFEX. (2009). Periodistas Extranjeros. anonimo, de IFEX Sitio web: https://www.ifex.org/fiji/2009/04/15/foreign_journalists_deported/es/ Anónimo. (2015). Derecho al acceso de información . Octubre 15, 2015, de Wkipedia Sitio web: https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_acceso_a_la_informaci%C3%B3n Dr. Flores . (2009). El derecho a la información . Octubre 14, 2015, de SlideShare Sitio web: http://es.slideshare.net/oflores/derecho-a-la-informacin- 1582635 Anónimo. (Desconocido ). índice del derecho a la información . Octubre 13, 2015, de Datosmacro.com Sitio web: http://www.datosmacro.com/estado/indice- derecho-informacion Anónimo. (2013). Las restricciones a la Libertad de Prensa en Asia Pacífico. Octubre 15, 2015, de Biblioteca del congreso nacional de Chile Sitio web: http://observatorio.bcn.cl/asiapacifico/noticias/libertad-de-prensa-asia-pacifico
22
Australian Government. (desconocido). Abou freedom of information. Octubre 16, 2015, de Australian Government Sitio web: http://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/about-freedom-of-information
El Derecho a la Información en un Mundo Globalizado 