El derecho a la información en Centroamérica y América del Norte

Música Centro y Norteamérica

Introducción  ​

Como seres humanos, tenemos el instinto natural de explorar nuestro entorno. El derecho a la información es un derecho fundamental que nos permite conocer y obtener información que consideremos importante para nuestro desarrollo (libros, noticias, opiniones, ideas, hechos, datos, estadísticas, etc.). Asimismo, tener la capacidad de informar y ser informados, conocer plenamente nuestros derechos y obligaciones, libertades individuales, de pensamiento, de imprenta y de expresión son cualidades brindadas por este derecho. Este derecho ha sido reconocido a nivel mundial. Específicamente, el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, reconocen al derecho a la información como derecho fundamental (CEVAT, 2008). Sin embargo, desde ante de su proclamación como derecho fundamental se han presentado muchas violaciones a este ámbito, y aún ahora suelen presentarse.

Las faltas al derecho a la información abarcan muchos tipos, pues diversos agentes contribuyen a la desinformación de las sociedades. Como sabemos, muchas veces los medios de comunicación en lugar de contribuir a un avance social, prefieren manipular la información a su conveniencia; dejando a un lado la objetividad y veracidad para beneficiar a ciertos sectores.

A continuación presentaremos una información más detallada acerca de las diversas regiones de este sector. Por ejemplo:

  • Canadá
  • Estados Unidos
  • México
  • La región del Caribe
  • Los países que conforman América Central

 

Canadá

Canadá es el país con el mayor índice de libertad de expresión en toda América. Según la OCDE Canadá es uno de los mejores países para vivir. Su Índice de Desarrollo Humano es de 0.902, esto lo posiciona en el tercer lugar de los mejores países para vivir Su esperanza de vida es de 81 años y su nivel de educación es muy bueno. Pero aunque se crea que Canadá es uno de los países más liberales , democráticos y avanzados del mundo, hay diferentes casos que indican lo contrario.

Incluso Canadá tiene complicaciones en el tema de derecho a la información.

Canadá cuenta con 2 cadenas de televisión públicas, y con 4 cadenas de radio controladas por CBC (Canadian Broadcasting Corporation.)y el 92.9% de la población cuenta con acceso a internet.

La ley de acceso a la información de Canadá fue una de las primeras en el occidente y sirvió como un ejemplo para otros países, pero claramente no todos cumplen con lo que dicha ley establece.

Por el lado bueno, Canadá no se encuentra entre los diez países con mayor censura en el mundo. De hecho Canadá cuenta con varias leyes de acceso a la información. Todos los ciudadanos canadienses tiene el derecho de acceder a cualquier archivo del gobierno, el único requisito es solicitarlo por escrito, pero hay que tener en cuenta que por cada solicitud de información cobran 5 dólares y que  pueden cobrar más si es que se solicita una fotocopia de la información, por el uso de las computadoras para buscar la información o si te pasas de 5 horas de investigación . También cualquiera puede ingresar a cualquier edificio de gobierno, entrevistar a un funcionario público y obligarlos a dar un testimonio oral o por escrito.

Pero el pedir cierta información puede ser un poco más difícil. Después de realizar tu carta la institución cuenta con 30 días para responderte si es que encontraron tu carta formal, sino no tiene límite de tiempo. También cuando se pide información sobre una organización que no es la que está solicitando dicha información, el gobierno debe de notificarle,sino la organización puede reportarlo a la Corte Federal con el argumento de que su información ha sido divulgada.(IFAI, 2004)

Todas las instituciones de gobierno a nivel federal están obligadas a ser entrevistados en cualquier momento y a proporcionar cualquier archivo que se les pida.

En adición a lo anterior cada año se tienen que publicar datos como:

  1. a) La descripción detallada de cada organización y la responsabilidad que tiene.

b)La descripción de todos los archivos que estén bajo su control .

  1. c) El título y la dirección de cada oficial responsable de una agencia de gobierno.

Además la comisionada de acceso a la información, la cual actualmente es Suzanne Legault, debe proporcionar un informe al Parlamento en el cual se especifican las actividades realizadas por la institución de la que se encuentra a cargo y realizar y distribuir dos veces al año un boletín informativo con la información actualizada de todas las actividades que realizan las instituciones públicas, además de informar que tan bien se están imponiendo las leyes y la impartición de justicia. El comisionado de acceso a la información tiene un cargo de ministro y su cargo dura siete años y no cuenta con autonomía constitucional.

Según la constitución canadiense, si el gobierno quiere guardar cierta información privada dicha información tiene que serle presentada a las cortes federales y estas deberán aprobar si la información puede ser vista por el demás público o no.

Al ser parte de la Commonwealth, Canadá tuvo que aceptar la ley, creada por este mismo grupo, el cual diseñó la ley sobre libertad de información, acordada desde el 2002.

Como ya habíamos establecimos antes,la información no es completamente transparente en  Canadá, hay varios casos, los cuales se van a mostrar a continuación, de cómo el gobierno reprime a sus ciudadanos y censura varias plataformas y temas para que nadie las vea.

Uno de los casos más interesantes y que han causado un gran escándalo fue cuando el primer ministro, Stephen Harper el cual  pertenece justamente al partido conservador se negó a proporcionarles a los diputados del Congreso información y documentos sobre varios proyectos de ley. Como podemos notar, que se puede esperar de un país cuyo gobierno le oculta cosas a otros funcionarios de este mismo sector. Algo bueno que salió de este caso fué que una moción de censura fue aprobada por el Parlamento de Ottawa.

Otro caso muy importante de censura ha sido las protestas realizadas por científicos canadienses. Los científicos afirman que el gobierno no les permite compartir sus hallazgos, en los temas de salud, medio ambiente entre otros, con los medios de comunicación y el público en general, también comentaban que, por lo regular. se les prohíbe asistir a conferencias internacionales.

Tampoco se esperaría que en un país como Canadá también se censuran revistas, libros y periódicos. Los  libros son removidos de las librerías y escuelas constantemente.

Incluso el internet, donde uno piensa que puede decir lo que quiera y cuestionar a las autoridades que guste, ha sido censurado por parte del gobierno, el cual de inmediato remueve plataformas y foros que con las ideas que tienen plasmadas ahí pueden esparcirse de una manera muy rápida y, sobre todo, con información que pueda comprometer al Gobierno o a un funcionario público en específico.

Otro de los casos más divulgados sobre la censura en Canadá es el caso de la pianista Valentina Lisitsa. Valentina es una pianista ucraniana muy talentosa que había sido invitada a tocar con la  Orquesta Sinfónica de Toronto, pero, días antes de la presentación la misma orquesta canceló la presentación de Valentina después de que esta subió a su twitter críticas sobre el gobierno ucraniano. Al ver esto la sinfónica creyó que iba a dañar su imagen y acusó a la pianista por “ incitar el odio”. Incluso la amenazó con que podría ser expulsada de Canadá permanentemente, después de consultar con abogados y demás la orquesta tuvo que pagarle a Valentina como si es que hubiera tocado pero Valentina seguía enojada porque le limitaron su derecho a expresar su opinión y además ella expresó que se sentía preocupada por cualquier otra figura reconocida que quiera expresar su opinión acerca de algún tema de su interés “Si me lo hicieron a mi, se lo harán a alguien más.”(Watson,2015).

Como podemos notar Canadá aunque es un pais primer mundista, aún sufre de censura y de control de información.

 

Estados Unidos de América

Estados Unidos es un país que cuenta con muchas características económicas que lo han permitido colocarse como potencia a nivel mundial. Actualmente es la economía más grande del mundo. En términos de PIB nominal (producto interno bruto) se tienen datos de que la cifra asciende a un poco más de 15,7 billones de dólares, la cuarta parte del PIB nominal global. El dólar es una de las monedas más estables del mundo y es la base del tipo de cambio de otras más.

Si ordenamos ciertos datos como los anteriormente mencionados y observamos las estadísticas brindadas por agentes como la CIA y el Banco Mundial, sabremos que Estados Unidos se encuentra en muy buen lugar del ranking en función del índice de desarrollo humano (IDH). Para determinar esto, se usan datos como las tasas de mortalidad, natalidad y alfabetización, la esperanza de vida y se toman en cuenta cifras como la tasa de desempleo o de paro en el territorio. Este país ocupa el cuarto lugar en la escala de éste índice; con 0.910 puntos del ranking (CIA 2014) , lo cual nos dice que está muy bien posicionado (ver anexo II, 2.1). Ésta y muchas otras características han llevado a la consolidación del famoso <<American Dream>>, en el cual se hace referencia a la ventaja de vivir en una superpotencia como lo es Estados Unidos de América.

El país cuenta con muchas ventajas cuando hablamos de derecho a la información. La ley se encarga de garantizar el acceso a la información para cualquier persona, no hay límite de ciudadanía, así que hasta personas extranjeras podrían solicitar y recibir información que consideren pertinente, siempre y cuando se justifique su fin. Por ejemplo, si algún organismo, ya sea gubernamental o no gubernamental, niega, obstaculiza o impide el acceso a cualquier tipo de información debe notificar a la persona que la solicitó sobre su derecho a una revisión judicial de lo contrario estaría violando ciertas legislaciones impuestas por la FOIA. En general, cuando hablamos de este país, nos referimos a uno que es suficientemente transparente en los contenidos que publica, aunque siempre habrá excepciones.

A pesar de la gran seguridad y control que se tiene con el derecho a la información, éste también sufre diversas violaciones en el país norteamericano. Cabe destacar que el fundamento central que se tiene con el derecho de acceso a la información es que cada persona debería tener las facilidades suficientes (sin distinciones) para conocer la manera en la que su información está siendo manejada. Así mismo, cada persona tendría derecho a saber de qué manera sus autoridades (gobernantes, funcionarios públicos, etc.) se desempeñan y manejan diversas situaciones que le conciernen al país. Pese a que en Estados Unidos se han implementado medidas como la ya mencionada <<Freedom of Information Act (FOIA)>>, que se supone, permite, protege y garantiza el libre acceso a la información que se supone todo ciudadano debería tener, aún existen violaciones a este nuevo derecho fundamental.

La censura está constituida por el control, el examen o revisión para obtener cierto permiso al que se somete cualquier tipo de información con anterioridad a su comunicación al público. Tiene un carácter preventivo y su objeto es silenciar de manera total o parcial las críticas a las diversas manifestaciones del poder temporal o religioso (IUS ET PRAXIS, 2000). Es realizada por cualquier órgano del Estado y es uno de los problemas que Estados Unidos enfrenta hoy en día. A pesar de que E.U.A. no se encuentra dentro de la lista de los diez países con más censura, encabezada por Eritrea, es una situación cada vez más familiar entre la población de este territorio. La censura de muchos temas, datos, noticias e información en general, en conjunto con los ataques violentos contra personas que tratan de hablar libremente se están incrementando y por consecuencia provocando manifestaciones que tiene como objetivo reclamar este derecho fundamental.

El atentado a las Torres Gemelas del 11 de septiembre marcó una pauta que desencadenó actos posteriores como la Patriot Act. En esta declaración se establecen medidas para que haya seguridad en el país, pero de igual manera, con ella se ha dado pie a restricciones en el acceso a ciertos tipos de información. Un ejemplo de lo anterior es el control que el estado ha pretendido lograr sobre la información privada, en el caso de los registros bibliotecarios. A pesar de que la población en general ha apelado por el libre acceso a la información, grupos como la American Library Association ha promovido aún más el tema; volviendolo tema central para artículos periodísticos y haciéndose notar por organizaciones defensoras de la democracia. Por lo cual, sabemos que su objetivo es acabar con el problema que acarrea la desinformación en el país.

El problema de la falta de conocimiento de temas de importancia radica en la  cantidad de desinformación que acarrea para la población, incrementando la vulnerabilidad de la misma. Cuando hablamos de desinformación, nos referimos al hecho de que la población no conoce muchas veces ciertos hechos que la podrían afectar directa o indirectamente. Por ejemplo, en Estados Unidos existe una cantidad un tanto impresionante de temas que estan siendo censurados debido a su contenido “violento” o que ponen en riesgo la integridad de Estados Unidos como estado democrático y “seguro”. Existe una organización nacida en este país llamada Project Censored (ver anexo II, 2.2 y 2.3), la cual, se encarga de publicar una lista anual de los 25 temas más censurados en los medios de comunicación estadounidenses. La lista abarca desde la influencia que ha tenido Estados Unidos en el cambio climático y el calentamiento global, pasando por <<hackeos>> a medios de comunicación, tecnología móvil e internet, hasta la relación entre organismos gubernamentales y la pobreza en el país (PROJECT CENSORED, 2015).

En relación al mismo problema pero visto desde otro punto de vista, la censura en los medios ha acarreado diversos problemas de violencia en la población estadounidense. Las noticias están cada vez más llenas de ataques, asesinatos y crímenes en contra de periodistas que hablan sobre temas polémicos o considerados perjudiciales para ciertas personas “influyentes”. De igual manera, el número de protestas y manifestaciones en contra de la censura de temas como los ya mencionados se ha hecho cada vez más presente en la nación estadounidense.

En general podemos decir que Estados Unidos de América es un país que ha manejado el derecho a la información de una muy buena manera. A pesar de que ha tenido conflictos relacionados con la censura y la desinformación que esta trae consigo, las manifestaciones en contra de la misma y la violencia que ocasiona; Estados Unidos es un país transparente en su mayoría. Se cuentan con diversas legislaciones que regulan el acceso a la información y que promueven la libertad de cualquier persona, así sea extranjero; para pedir y recibir la información que consideren necesaria para su pleno desarrollo en dicha patria.

 

México y el Caribe

México es un país clasificado como país en desarrollo, el PIB de México ha ido a la alza en porcentajes menores pero ha estado creciendo, esto ha causado que la sociedad en México empiece a tener acceso a las herramientas de la información y por ende, informándose más sobre los acontecimientos que pasan globalmente o nacionalmente.

La región del Caribe, es un conjunto de países que contrastan en desarrollo económico y humano. Por un parte se encuentra Haití, el país con el IDH más bajo en América Latina, y Cuba, un país con crecimiento acelerado en los últimos años,y con mejor IDH en América Latina. El bajo desarrollo y alto desarrollo de la región caribeña causa que las diferentes poblaciones de cada país obtenga diferente alcance a la información global o nacional, como se verá más adelante, la economía es solo un factor que determina la obtención de información.

Empezando por México, éste se encuentra en el país número 12 en usuarios de Internet (CIA) con el 41.1 por ciento de su población  teniendo acceso a internet, esto da a conocer que la población ha tenido un crecimiento en el acceso a la información que le es proveída, pero esto también refleja que más del 50% de la población total en México se encuentra sin la información apropiada de los acontecimientos que han estado pasando en México. Éste 50% obtiene la información de la radio o televisión pero en México, que normalmente es manipulada. Hasta el 2012, la compañía Televisa tenía virtualmente un monopolio en la televisión y sus programas que se daban al aire (CIA).Igualmente, en México, al menos 1,400 estaciones de radio son parte de una compañía privada. Según los resultados de la Organización de Transparencia  Internacional México, de 177 países analizados, el nivel en que México se ubica en transparencia es el 106. Esto da a reflejar que el crecimiento en el acceso a la información, no necesariamente es una acceso a la información real en México.

 

En el caso de el Caribe, hablaré de cada país que lo forma de forma separada.

Cuba es uno de los países con mejor desarrollo económico y social en América Latina. Desde los años 80 hasta el 2013, el IDH de Cuba ha subido .2 puntos, de .6 a .8 (CIA). En el ámbito económico, el PIB de Cuba ha subido de 20,05 miles de millones de dólares a 68,28 miles de millones de dólares.   Aún con el gran crecimiento en economía y de desarrollo humano, el acceso a la información de los habitantes cubanos ha sido limitado a informes del Estado y páginas controladas por éste. Según la CIA en el World Fact Book, el gobierno cubano tiene control sobre todos los medios masivos, en Cuba hay 4 televisoras nacionales, igual bajo control del gobierno. Estos datos indican que hay una fuerte censura en cualquier medio cubano y además que el amarillismo es dado por el gobierno. Cuba tiene un reglamento estricto en el tema del Internet ya que la compra/venta de computadoras o el simple acceso a internet no se puede tener sin autorización especial, incluso si se tiene este acceso, hay bloqueos en los servidores que impiden el acceso a páginas que el gobierno ve como no aptas. En el World Press Freedom Index 2015 Cuba se encuentra en el lugar 169 en libertad de la población para expresarse o indagar sobre información. Todo este manejo estricto de la información en Cuba se da por la dictadura que ha estado en el país desde hace años.

El siguiente país del cual se hablará es el segundo más grande del Caribe, la República Dominicana. La República Dominicana es uno de los países que ha estado en crecimiento de la región del Caribe en los últimos años, pasando de un IDH de ,5 en 1980 a ,7 en el 2013. En su ámbito económico, la República Dominicana ha tenido un crecimiento substancial, ascendiendo a las 64 mil millones de dólares al año. Por lo que se puede predecir esto significaría un aumento proporcional y lo es, el país se encuentra en la posición 63 en el World Press Freedom Index 2015, indicando que la población puede indagar y expresarse sobre sus opiniones del gobierno y la situación de país. Aunque los números de la República Dominicana apunten a un país sobresaliente en el Caribe y en total en América Latina, este país sigue teniendo ciertos reglamentos sobre el tránsito libre de información dentro del país. Por ejemplo, según la CIA en su World Fact Book, los medios de comunicación están controlados por dos “partidos” mayores, el gobierno dominicano y empresas de capital privado. Estos dos han estado en cierta batalla en los medios de La República Dominicana.

Conforme al tema del Internet, le República Dominicana ha tenido un avance en sus políticas, teniendo a principios una cierta restricción pero conforme el avance económico fue avanzando, las reglas fueron desapareciendo y las libertades de los individuos se fueron incrementando.

El siguiente país del cual se hablará es de Jamaica. Jamaica es el mejor país en América Latina en niveles de transparencia y libertad de información. Este país es uno de los mayores ejemplos que la riqueza no es necesariamente proporcional a la transparencia del gobierno. El PIB de Jamaica es de 14,36 mil millones de dólares al año, en comparación con los países caribeños ya hablados, es un ingreso bajo. El IDH hacia el 2014 es de 0,71 puntos. Aunque no es de los más sobresalientes en ámbito económico o de desarrollo humano en el continente americano, en el ámbito de acceso a la información es el más interesante y sobresaliente. En el World Press Freedom Index 2015, Jamaica es uno de los 10 mejores países en libertad de información, justo debajo de Canadá (Fig. 2.4). En Jamaica, las empresas de cable proliferan, además hay 3 estaciones que dan diferentes canales sin costo alguno. La población con internet es del 50%, aunque es un número intermedio, la información es mínimamente manipulada, dando así a un país poco amarillista y muy honesto.

El siguiente país del cual se hablará es de Haití (Fig. 2.5). Haití es un país que se ha estado estancado en el ámbito de desarrollo y crecimiento. Según la CIA, Haití es un país capitalista, que goza de mano de obra barata y no tiene tarifas por exportación a Estados Unidos. Aunque Haití tenga lazos estrechos con una superpotencia, el estado de la sociedad es predominantemente deplorable, con el 60% de su población en condiciones de pobreza y con ganancias de menos de 1 dólar al día. El Estado de Haití se ha calificado como corrupto y uno de los mayores retos que Haití ha tenido en los últimos años es una caída en el nivel de escolarización de la población y un desastre natural, que mayormente dejó a la economía de Haití en un estado peor. Aunque Haití tenga una economía baja, sorprendentemente, éste país se encuentra en la posición número 53 de transparencia y acceso a la información, según el World Press Freedom Index 2015. Aunque estos números indican una población informada, estos avances son limitados; el sistema de telecomunicaciones de Haití es uno de los más retrasados en Latinoamérica y en el Caribe, el internet sólamente llega al 11% de la población total , en números de población es 1.2 millones de 10,110,000 personas. Esto da a indicar un gran número de personas que basan sus juicios y percepciones de los eventos actuales en información dada por radio o televisión. De estos las estaciones de radio son del gobierno de Haití y hay servicios de cable pero son pocos y pequeño porcentaje de personas pueden acceder a estos. Todos estos datos nos enseñan un país que tiene muchos retos por delante, no solo de sociedad y economía sino de acceso a la información y libertad de expresión.

En resumen del país México y la región del Caribe, estas regiones tienen mucho contraste conforme  a la información que se les proporciona a su población. La media de todos los países del Caribe con acceso a internet está en el 37%, ya que Haití es uno de los países que tiene menor población con acceso a radio, internet y televisión. Los datos nos enseñan que México y el Caribe tienen retos hacia futuro de poder mejorar su acceso a la información y, como se puede ver, el crecimiento económico o humano no es necesario para poder tener un país claro y justo, sino que lo necesario es una sociedad con noción de la información y de los eventos que pasan en el ámbito global.

 

Centroamérica

América Central está compuesta por siete países: Guatemala, Belice, Honduras, Nicaragua, El Salvador, Costa Rica y Panamá. En general, América Central es una región en crecimiento, cuyas principales actividades económicas son el cultivo y el tratamiento de materias primas (Fig. 4.1).

~ El PIB más bajo de la región pertenece a Belice, el país más pequeño de toda Centroamérica, siendo éste de $1,624 mil millones de dólares hasta el 2013 (Banco Mundial). Con el lugar número 30 en el World Press Freedom Index del 2015, un índice anual que mide el nivel de la libertad de prensa en 170 países, Belice goza de una situación satisfactoria en lo que se refiere a derecho a la información.

De acuerdo a los datos proporcionados por la organización Reporters without Borders, los niveles de censura en Belice alcanzan niveles mínimos comparados con otros países de Centroamérica; si bien el nivel de transparencia del país no es el ideal, se está llevando a cabo un proyecto para apoyar al gobierno de Belice en la mejora de la transparencia fiscal, en el que participa el Banco Interamericano de Desarrollo prestando asistencia técnica. Como resultados de este programa, se ha promulgado la Ley Transparencia y Responsabilidad Fiscal y está en proceso de creación un Portal de Transparencia, cuyo objetivo es poner al alcance de los ciudadanos la información sobre temas financieros, presupuestarios y fiscales (Banco Interamericano de Desarrollo, 2015)

~ La segunda economía más grande de la región es Costa Rica, el país más  estable de América Central, política y económicamente hablando. Líder en turismo, innovación, educación superior, capacitación y sofisticación empresarial, Costa Rica es también el cuarto mayor productor y exportador de equipos de alta tecnología a nivel mundial.

Reconocido como la mayor potencia comercial de la región, Costa Rica es, asimismo, el país centroamericano con el mejor índice de libertad de expresión. Ocupa el lugar número 16 en el World Press Freedom Index, lo que lo convierte en el tercer país con mayor libertad de expresión en América y el segundo de América Latina, un punto más abajo de Jamaica.

Para asegurar la transparencia en el país, Costa Rica cuenta con el  Índice de Transparencia del Sector Público Costarricense desarrollado por la Red Interinstitucional de Transparencia, una herramienta propuesta por la Defensoría de los Habitantes de la República de Costa Rica para habilitarles el acceso a la información concerniente a la economía interna, administración de impuestos y utilización de recursos públicos a través de sus publicaciones en internet.

A excepción de un escándalo presentado en 2014 en el cual se acusó al gobierno de espiar a los reporteros de un periódico, manteniendo vigiladas sus llamadas, Costa Rica presenta una situación aceptable y estable en cuanto a su libertad de prensa.

~ El Salvador está clasificado como uno de los países más pobres de América Latina. Si bien en los últimos años ha empezado a recuperarse, la economía de El Salvador ha estado en un estancamiento desde poco después de la crisis financiera global de 2008.

El Salvador se encuentra en el lugar número 45 del World Press Freedom Index, y cuenta con el Portal de Transparencia del Salvador para asegurar información oficial, verídica y concisa sobre instituciones públicas, autónomas, organizaciones no gubernamentales y otras dependencias del Estado. Asimismo, cuenta con el Portal de Transparencia Fiscal de El Salvador, cuyo propósito es brindar a los habitantes del país acceso a la información relacionada con el presupuesto, la inversión y la deuda pública, así como el Portal anterior con la información institucional. El país cuenta también con el programa GOBIERNO ABIERTO, el cual puso en funcionamiento los dos Portales de información anteriores, junto con el Portal de Información Legislativa.

A pesar de tantos programas para asegurar la preservación de la libertad de expresión y el derecho a la información, El Salvador no está exento de escándalos generados por los atentados contra periodistas, cadenas de radio, televisivas, y periódicos. Durante el primer año oficial del presidente Salvador Sánchez Cerén, El Salvador cayó 7 lugares desde su posición anterior en el World Press Freedom Index. Se han reportado registros de hostilidad de parte del nuevo gobierno a los organismos reporteros que buscan ahondar en asuntos de interés nacional. Sin embargo, incluso con estos registros, El Salvador se encuentra en una situación estable de libertad de expresión.

~ Guatemala es considerada la economía más grande de Centroamérica. Siendo uno de los países con mayor extensión territorial de la región, Guatemala es también uno de los más bajos en el índice de libertad de prensa. Ocupa el lugar número 124 de los 170 países comprendidos en el World Press Freedom Index, y tiene bastantes casos de ataques y represión de periodistas y reporteros, muchos de ellos ocurridos el septiembre pasado, con motivo de las elecciones generales para los puestos altos del gobierno. También cabe resaltar el reciente caso de la estación de radio de dirigentes con orígenes mayas, ya que de nuevo se impidió que reabriera sus puertas y continuara con sus actividades.

A pesar de que cuentan con el programa COMISIÓN PRESIDENCIAL DE TRANSPARENCIA Y GOBIERNO ELECTRÓNICO, en Guatemala ven muy limitadas su libertad de expresión y de prensa. Sus opciones de periódicos se ven limitadas a unas cuantas cadenas vigiladas por el gobierno, al igual que sus estaciones de radio y su acceso al internet. No se tienen muchos datos del acceso a la información en Guatemala; la censura y la limitación tienen un papel importante en los datos que se tienen de dicho país en la comunidad internacional.

~ Ocupando el lugar número 132 de 170, Honduras se ve a sí mismo como uno de los últimos lugares en el World Press Freedom Index. Es el cuarto país con menor libertad de prensa en toda América, por encima únicamente de Venezuela, México, y el último país, que viene siendo Cuba.

De los pocos datos que se tiene de la libertad de expresión en Honduras, es posible rescatar el constante asedio a periodistas, reporteros, personajes de cadenas televisivas y directores de estaciones de radio. Se presentan muchos casos de asesinato a estos personajes, así como tensión judicial entre el gobierno hondureño y reporteros internacionales.

Según los estudios presentados por las instituciones que evalúan la libertad de expresión en Honduras, los mayores problemas del país radican en la inseguridad para el cuerpo periodístico, la dependencia de los medios de comunicación y la tensión existente entre los directores de dichos medios y el gobierno de Honduras. (Fig. 4.2)

~ Nicaragua ocupa el puesto número 74 en el índice propuesto por Reporters without Borders para medir la libertad de prensa. Potencia pecuaria de América Central y uno de los mayores focos de turismo de la misma, presenta casos de represión, censura y control de la información por parte del gobierno, pero mantiene una situación estable. Sus índices de transparencia dejan mucho que desear, y sin embargo, la población tiene acceso a la mayor parte de la información. El mayor problema de Nicaragua es la manipulación de la información, y la monotoneidad de los medios de comunicación, la mayor parte concentrada en la capital, Managua (http://www.mediosmedios.com.ar/A.%20Nicaragua.htm). A partir del inicio del gobierno de Daniel Ortega, se dice que Nicaragua debería ser analizada cuidadosamente en cuanto a la corrupción en los puestos altos del Estado.

~Panamá, en el lugar número 83 del World Press Freedom Index, está justo debajo de Nicaragua en la escala de libertad de prensa en América Central. Los casos más alarmantes de Panamá son la corrupción en el gobierno, el asedio a los periodistas locales e internacionales, la hostilidad a los medios internacionales y la censura de los medios en internet. Mantiene una posición estable, mas tiene muy controlada la divulgación de la información por medios accesibles como los periódicos, las estaciones de radio y el internet. Para regular su transparencia, Panamá cuenta con la acción Habeas Data y con los artículos 9, 10, 11, 26, y 27 de una ley que establece las normas para la transparencia en la gestión pública.

 

 

Conclusión

El derecho a la información, como se ha podido ver en los análisis de cada país, es esencial para un buen desarrollo económico y social de cada uno. El aspecto más importante que se debe de tener en cuenta es la cantidad de información que los países están obligados a dar a sus ciudadanos, la cantidad de información que se les da a los ciudadanos y más importante, que tanto de esa información está manipulada para ya sea poner en buen aspecto al gobierno o simplemente esconder acontecimientos importantes que podrían dañar al país y sus regidores.

A través de lo analizado en este trabajo nos damos cuenta de que la región que comprende América del Norte y Central cuenta con países en los dos extremos: con los mejores niveles de libertad de expresión, y otros con algunos de los peores en toda la escala mundial.

Asimismo, en el presente trabajo se ha reconocido la existencia de posibles excepciones o faltas al derecho a la información en América del Norte. Canadá por una parte navega con la bandera de ser un país en extremo transparente pero también tiene problemas al promover y facilitar el acceso a la información. En Estados Unidos la situación no cambia, tenemos problemas de la misma índole aquejando a la sociedad, sin embargo se ha sabido manejar de una manera tal que que la población no tiene mucha noción de lo que pasar y por lo tanto la gente que se queja representa una minoría.

 

 

4c508411-f14d-486a-9a23-97c851a79e30

Untitled Infographic(1)2

1Screenshot_2015-11-16-19-56-52-1Screenshot_2015-11-16-19-56-57-12.3Screenshot_2015-11-16-19-57-20-1Screenshot_2015-11-16-19-57-27-1

3.1

flightaffected

Screenshot_2015-09-05-19-09-07Screenshot_2015-11-16-19-57-31-1Screenshot_2015-11-16-19-57-36-1

Screenshot_2015-09-05-22-14-23-1.pngMapa América Central-1

Referencias

  1. NA. (2012). Canadá. 17.10.15, de Universidad de Palermo Sitio web: http://www.palermo.edu/cele/acceso-a-la-informacion/Paises-acceso/on/canada.html
  2. NA. (2015). Científicos canadienses protestan contra la censura del Gobierno de Canadá. 16.10.15, de La vanguardia Sitio web: http://www.lavanguardia.com/vida/20150520/54431742060/cientificos-canadienses-protestan-contra-la-censura-del-gobierno-de-canada.html
  3. NA. (2011). Cae el Gobierno de Canadá por una moción de censura. 16.10.15, de rtve Sitio web: http://www.rtve.es/noticias/20110325/cae-gobierno-canada-mocion-censura/419676.shtml
  4. N/A. (2014). América Central . 16 10 2015, de EcuRed Sitio web: http://www.ecured.cu/index.php/Am%C3%A9rica_Central
  5. NA. (NA). Canadá. 17.10.15, de CIA Sitio web: https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/geos/ca.html
  6. NA. (2012). Censorship in Canada. 15.10.15, de Freedom to read Sitio web: http://www.freedomtoread.ca/censorship-in-canada/#.ViLmBfkvfcc
  7. Watson,Paul. (2015). WORLD RENOWNED PIANIST CENSORED IN TORONTO FOR QUESTIONING UKRAINIAN GOVERNMENT. 16.10.15, de Infowars Sitio web: http://www.infowars.com/world-renowned-pianist-censored-in-toronto-for-questioning-ukrainian-government/
  8. NA. (NA). Transparencia. 17.10.15, de UNAM Sitio web: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3044/5.pdf
  9. NA. (NA). Transparencia. 17.10.15, de UNAM Sitio web: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3044/5.pdf. 15.10.15, de IFAI Sitio web: http://inicio.ifai.org.mx/Estudios/estudio16.pdf
  10. NA. (NA). TRANSPARENCIA. 17.10.15, de IDB Sitio web: http://www.iadb.org/es/temas/transparencia/apoyo-a-los-paises/promoviendo-transparencia-fiscal-en-belice,4124.html
  11. NA. (2014). La libertad de expresión y de información. 17.10.15, de REPORTEROS SIN FRONTERAS POR LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN Sitio web: http://es.rsf.org/presentacion-08-04-2013,44319.html
  12. NA. (NA). COSTA RICA. 17.10.15, de REPORTEROS SIN FRONTERAS Sitio web: http://en.rsf.org/costa-rica.html
  13. NA. (NA). BELICE. 17.10.15, de REPORTEROS SIN FRONTERAS Sitio web: http://index.rsf.org/#!/index-details/BLZ
  14. NA. (NA). Economía de América Central. 17.10.15, de WIKIPEDIA Sitio web: https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Am%C3%A9rica_Central#Situaci.C3.B3n_econ.C3.B3mica
  15. NA. (NA). BELICE. 17.10.15, de BANCO MUNDIAL Sitio web: http://datos.bancomundial.org/pais/belice
  16. NA. (NA). TRANSPARENCIA. 17.10.15, de RED DE TRANSPARENCIA Sitio web: http://dhr.go.cr/transparencia/acerca_de_la_red/datos_red_transparencia/transparencia.html
  17. NA. (NA). REPÚBLICA DOMINICANA. 17.10.15, de BANCO MUNDIAL Sitio web: http://datos.bancomundial.org/pais/republica-dominicana
  18. NA. (NA). LIBERTAD DE PRENSA. 17.10.15, de REPORTEROS SIN FRONTERAS Sitio web: https://index.rsf.org/#!/
  19. NA. (NA). THE WORLD FACTBOOK. 17.10.15, de CIA Sitio web: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/
  20. NA. (NA). ESTUDIO ESPECIAL SOBRE EL DERECHO A LA INFORMACIÓN. 17.10.15, de CIDH Sitio web: http://cidh.oas.org/relatoria/section/Estudio%20Especial%20sobre%20el%20derecho%20de%20Acceso%20a%20la%20Informacion.pdf
  21. NA. (NA). 16. 17.10.15, de IFAI Sitio web: http://inicio.ifai.org.mx/Estudios/estudio16.pdf
  22. F. CHAMORRO, C.. (2015). Transparencia cero en Nicaragua. 16 10 2015, de El País Sitio web: http://elpais.com/elpais/2015/06/16/opinion/1434474593_656894.html
  23. NA. (NA). JAMAICA. 17.10.15, de BANCO MUNDIAL Sitio web: http://datos.bancomundial.org/pais/jamaica
  24. NA. (NA). EL SALVADOR. 17.10.15, de BANCO MUNDIAL Sitio web: http://datos.bancomundial.org/pais/el-salvador
  25. NA. (NA). PRENSA. 17.10.15, de RSF Sitio web: https://index.rsf.org/#!/index-details
  26. NA. (NA). INFORMACIÓN. 17.10.15, de Portal de Transparencia Sitio web: http://publica.gobiernoabierto.gob.sv/
  27. NA. (NA). OKUDA. 17.10.15, de RSF Sitio web: http://en.rsf.org/salvador-freedom-of-information-shrinks-04-06-2015,47967.
  28. NA. (NA). OKUDA. 17.10.15, de RSF Sitio web: http://www.transparenciaactiva.gob.sv/
  29. NA. (NA). TRANSPARENCIAS 17.10.15, de RSF Sitio web: http://www.transparencia.gob.gt/
  30. NA. (2014). -. octubre 17 del 2015, de Reporteros sin fronteras Sitio web: http://en.rsf.org/guatemala.html
  31. NA. (2015). Guatemala. Oct 17, de Reporteros sin fronteras Sitio web: https://index.rsf.org/#!/index-details/GTM
  32. NA. (2015). Harassing journalists is election campaign strategy in Guatemala. Oct 17, de Reporteros sin fronteras Sitio web: http://en.rsf.org/guatemala-harassing-journalists-is-election-03-09-2015,48301.html
  33. NA. (2015). Officials prevent indigenous radio station from reopening. Oct 17, de Reporteros sin fronteras Sitio web: http://en.rsf.org/guatemala-officials-prevent-indigenous-radio-26-03-2015,47734.html
  34. NA. (2014). Mejora el Índice de desarrollo humano en Estados Unidos. Oct 17, de Datos Macro Sitio web: http://www.datosmacro.com/idh/usa
  35. Perrine Cavaraggio. (NA). El acceso a la información pública en el mundo. Oct 17, de Datos Macro Sitio web: http://www.ala-archivos.org/wp-content/uploads/2012/05/7-SIATI-Perrine-Canavaggio.pdf
  36. IFAI. (NA). uadro Comparativo de las Leyes de Acceso a la Información en Canadá, Estados Unidos y México. Oct 17, de IFAI Sitio web: http://inicio.ifai.org.mx/Estudios/estudio16.pdf
  37. NA. (NA). Estudio Especial Sobre el Derecho a la Información. Oct 17, de OEA Sitio web: http://cidh.oas.org/relatoria/section/Estudio%20Especial%20sobre%20el%20derecho%20de%20Acceso%20a%20la%20Informacion.pdf
  38. NA. (NA). 10 razones por las cuales EE.UU. seguirá siendo la primera potencia del mundo. Oct 17, de Te Ineteresa Sitio web: http://www.teinteresa.es/mundo/razones-Unidos-seguira-primera-potencia_0_764925331.html
  39. INFO DF. (2011).El derecho de acceso a la información pública. Oct 17, de INFO DF Sitio web: http://www.cevat.org.mx/retaip/documentos/material_apoyo/ensayo/Ensayo7.pd

http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/decoin/cont/1/cnt/cnt6.htm

  1. https://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/publicaciones/El%20acceso%20a%20la%20informacion%20en%20las%20Americas%202012%2005%2015.pdf
  2. http://huespedes.cica.es/gimadus/10/DERECHOACCESO.htm
  3. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19760118
  4. https://www.article19.org/pages/es/censorship-violence-press-freedom.html
  5. http://www.rebelion.org/hemeroteca/medios/031121usa.htm
  6. http://www.projectcensored.org/publications/2004/6.html
  7. http://www.projectcensored.org/category/top-25-censored-stories-of-2014/
  8. http://abogado.laws.com/censura
  9. http://unesdoc.unesco.org/images/0008/000826/082684So.pdf
  10. http://www.palermo.edu/cele/acceso-a-la-informacion/Paises-acceso/on/eeuu.html
  11. http://www.freedominfo.org/regions/north-america/united-states/united-states/

 

Diego Eduardo Jiménez Trejo A01338446

Danya Ortega Cabrera A01339201

Melissa Aurora Pacheco Ramírez A01339039

Rebeca Gómez Palomo A01650115

 

 

 

Anuncios